La invasión de EE.UU. a Irak:· La caída de Saddam. · Las tragedias acontecidas para el pueblo iraquí. · La transgresión de EE.UU. e Inglaterra a un país independiente. · Y el asunto de la futura administración de Irak. La República Islámica de Irán mantiene una posición transparente y clara respecto a cada uno de esos asuntos, la cual se basa en el pensamiento y juicio islámico, y que se ha tomado observando la conveniencia y los intereses del país.” Él consideró irrisoria la pretensión de Bush y Blair respecto a que los norteamericanos y los ingleses atacaron Irak para liberar al pueblo de dicho país, y agregó: “¿Acaso se abre fuego y se arrojan bombas y misiles sobre un pueblo para liberarle?”. Su Excelencia el Aiatul·lah Jameneî, haciendo referencia a la profusa alegría del pueblo y los responsables de Irán por la caída del dictador y tirano Saddam, consideró al periodo de gobierno de los baazistas en Irak como el más amargo del último siglo para ese país, y agregó: “Los intereses de Saddam y de EE.UU. se encontraban completamente en armonía hasta antes de que Irak atacase Kuwait, especialmente en los ocho años que Saddam atacó a Irán. Pero luego del ataque de Saddam a Kuwait, los intereses del Estado de Irak y del Estado norteamericano se vieron enfrentados, puesto que EE.UU. no quería perder a los gobiernos árabes del Golfo Pérsico.” Él manifestó que:
|